sexta-feira, 1 de junho de 2012

Nota do Jota #02

Itaquerão ou Arena do Corinthians? A imprensa esportiva paulistana está apoiando declaração do presidente corintiano, sr Mario Gobbi,  de que o novo estádio do Corinthians não deve ser chamado de Itaquerão e sim de Arena do Corinthians, sob a alegação de que o nome daquele local vai ser explorado comercialmente, haverá um contrato para isso. Difícil saber o que uma coisa tem a ver com outra, pois digamos que o São Paulo F.C. queira fazer a mesma coisa. Como se sabe o estádio do tricolor paulista chama-se oficialmente Cícero Pompeu de Toledo, mas é muito mais conhecido simplesmente como estádio do Morumbi. Será que haveria algum impedimento para essa transação comercial? Desconfio que a empresa que se propor a explorar uma marca deve ter competencia suficiente para superar difilcudades com essa e emplacar o nome que desejar.

Note-se ainda que os estádios da cidade de São Paulo são bem mais conhecidos pelo bairro onde estão situados que pelos nomes oficiais: Morumbi, Canindé, Pacaembu, Parque Antártica, Parque São Jorge. E agora os corintianos já consagraram e popularizaram o seu novo estádio como o Itaquerão, uma vez que está localizado no bairro de  Itaquera.

Itaquera, para quem não sabe, é um bairro da periferia de São Paulo e que, como todo bairro de periferia, é majoritariamente pobre, carente de muita coisa e um tanto distante da zona central da cidade. Transito complicado, transporte publico super-lotado, e serviços em geral meia boca.

Como vivemos em uma sociedade de castas não estará havendo aqui algum tipo de preconceito?  Deixa pra lá né?

A quem interessa pressionar o STF? Por estes dias estamos sendo afogados por uma enxurrada de declarações partindo, em sua maioria esmagadora - talvez seja em sua totalidade- do braço midiático da direitona paulista ( Veja, O Globo, Folha e Estadão) de que os acusados do mensalão, seus simpatizantes e partidários estão pressionando o STF para adiar o julgamento do dito mensalão. Isso já está assim tem uns dois meses e se acirrou nos últimos dias por conta das declarações espalhafatosas e contraditórias de Gilmar Mendes acusando Lula de tê-lo chantageado para adiar o julgamento do "maior crime da história do Brasil" , nome dado ao mensalão pelo mesmo braço midiático.

Isso carece de lógica. Vamos fatiar o assunto pra ver no que dá.

1) Para que os envolvidos no tal crime vão provocar os juízes? Uma provocação dessas resultaria em um julgamento sumário e condenação de todo mundo no melhor estilo "você-sabe-com-quem-está-falando?".

2) Consideremos o contrário: que os tais juízes cedam às pressões e inocentem um monte de gente, deixando a sociedade brasileira com a sensação que o STF é uma pizzaria no pior sentido. Quem quer isso? A direita? A imprensa? Sim. Pois a cartada seguinte seria uma "campanha de moralização das instituições nacionais" ou então um golpe mesmo, para falar o portugues mais claro.

3) Se pressionarem o STF os envolvidos no julgamento acabam por entregar o jogo para a oposição que, se a pressão puder ser comprovada, terá um enorme trunfo nas mãos durante as campanhas eleitorais municipais deste ano, trunfo este muito mais valioso até que as próprias condenações, caso ocorram, uma vez que essas possíveis condenações não atingem candidatos a nada.

4) Nada vai mudar no Brasil por conta desse julgamento. Não é possível que Lula tenha um projeto político tão pequeno, restrito apenas à um julgamento por conta de crimes nos quais 80% dos brasileiros não o inclue. Lula com toda certeza tem projetos bem maiores e mais ambiciosos, do que ficar bancando a candinha do momento.

E fico por aqui, pois se continuar eu vou acabar dizendo que a oposição é quem está pressionando o STF.

Lulofobia e lulomania Seguindo a mesma trilha de Gilmar Mendes, um assessor do governador Perillo disse sem meias palavras: "Lula vai se arrepender amargamente de ter colocado Marconi Perillo no olho do furacão". Este assessor atribui ao Lula poder de pautar e resolver assuntos internos da CPMI.

Vivemos tempos de contradições políticas nunca dantes observadas na história desse país. Se repararmos bem, jamais houve na nossa política uma figura tão execrada, xingada, amaldiçoada, odiada e ao mesmo tempo tão poderosa - segundo a oposição - como Lula.

Sofrendo de um  misto de fobia com mania, a oposição não consegue propor uma agenda de debates positivos para a nação, não consegue discutir qualquer coisa que não passe pelo blá-blá-blá de uma corrupção "jamais vista", do projeto do PT para dominar o mundo e da onipresença do Lula.

Ou seja, sem se dar conta a oposição contribui para que aconteça aquilo que devemos verdadeiramente temer: a existência de um projeto único para o país, a ausência de contraditórios, a inexistência de alternativas para qualquer proposta. Isso é péssimo.

A saia justa diplomática. Esperemos ser essa a última vez que falamos no Gilmar Mendes. Precisamos daqui para frente deixá-lo onde ele merece estar: na Caverna do Ostracismo, fundos. Pois muito bem. Devido suas declarações ainda carentes de confirmação sobre Lula tê-lo pressionado o meritíssimo disse, no meio de tudo, que “aqui não é Venezuela onde o Chávez manda prender juízes”. Isso custou uma nota do embaixador da Venezuela no Brasil, que nos envergonha a todos:

“Nota oficial da Embaixada da República Bolivariana da Venezuela no Brasil

As declarações do ministro do STF Gilmar Mendes ao jornal O Globo, se de fato ocorreram, constituem uma afronta à população venezuelana, e demonstram profunda ignorância sobre a realidade de nosso país.

Nossa Constituição, elaborada pela Assembléia Constituinte e referendada pelas urnas, determina a separação de poderes, estabelece direitos de cidadania e configura os instrumentos judiciais cabíveis, ou seja, o presidente da Venezuela não manda prender cidadão algum, independentemente do cargo que ocupe.

Recorrer à desinformação para envolver a Venezuela em debates que dizem respeito apenas aos brasileiros é uma atitude indecorosa – ainda mais partindo de um ministro da mais alta corte da nação irmã – e não reflete a parceria histórica entre Brasil e Venezuela.”

A gente podia dormir sem essa.


terça-feira, 29 de maio de 2012

Nota do Jota

Começando do mais distante, talvez até desatualizado, e vindo até o mais recente faço algumas notas sobre três ou quatro assuntos:

Alckmin e a greve do metrô. A mídia como era de se esperar fez um enorme esforço para fazer coro ao governador paulista que, de modo muito simplista para o cargo que ocupa, definiu a greve dos metroviários como sendo algo de natureza politico-eleitoral promovido por  um grupelho radical. O simplismo do governador é tamanho que não o impede sequer de chamar a mobilização de oito mil trabalhadores como coisa de um grupelho. Além disso Alckmin reitera sua pouca disposição de se manifestar publicamente,  em favor de reivindicações sociais e trabalhistas quando reduz os pleitos dos metroviários a coisas de uma campanha político-eleitoral.

Eis que no entanto e na tarde do mesmo dia, houve um acordo entre os trabalhadores e o Estado, cujo resultado é bem próximo da reivindicação inicial. De duas uma: ou Alckmin reconheceu apenas internamente a legitimidade dos pedidos, ou foi condescendente com os radicais e cedeu a eles. De qualquer jeito pega muito mal um governador simplificar as coisas com algumas palavras e depois se contradizer com os próprios gestos. Pois corre o risco de mostrar que quem é chegado em marketagem politico-eleitoral é ele mesmo.

Xuxa e pedofilia. Dias atrás soubemos diretamente de Xuxa através de uma entrevista dada ao Fantástico que ela foi vitima de abusos sexuais quando criança. Xuxa tem toda minha solidariedade no repudio a qualquer tipo de violência, seja sexual ou não. Mas como se trata de Xuxa, uma conhecia e sempre muito discutida celebridade, não é possível tratar de assuntos da vida dela pontualmente e, sendo assim, há que se perguntar a razão de esse assunto ser trazido à tona depois de tanto tempo que Xuxa se expõe à mídia. Por que justamente nas vésperas do julgamento  dos direitos sobre o filme " Amor estranho Amor" que, como se sabe, contém cenas de sedução ( que Xuxa quer varrer da face da terra ) entre Xuxa e um menor de idade.?

A Globo deve muito a Xuxa. Foi através da autoproclamada "rainha dos baixinhos" que a Globo conseguiu fidelizar uma geração inteira de crianças que, depois de adultos, fidelizaram suas próprias crianças, e depois foi a vez destas...... criando assim um circulo pernicioso de repetição das macaquices globais, de um consumismo desvairado e da erotização pré-matura. carreando para os cofres da outrora Venus Platinada incontáveis milhões de reais.

Sendo assim não surpreende  que a Globo empreste seu poder de divulgação de alguns fatos para que Xuxa, talvez quem sabe possa sensibilizar os juízes que vão julgar os seus pedidos sobre o tal filme.

Gilmar, Lula e o mensalão. Depois de dizer coisas que só quem duvida da inteligência e da perspicácia de alguém que governou o Brasil por oito anos diz, Gilmar Mendes foi até o Jornal Nacional ( onde mais ele iria??) para dizer que não disse o que ele disse na Veja.

Isso fica parecendo algo assim como o que fez o Bob Jefferson que, tempos depois das denuncias sobre o mensalão confessou que o mensalão não era bem um mensalão do jeito que ele tinha dito. Mas, sabe-se agora, que por trás de todo aquele rompante republicano haviam interesses bem menores que estavam sendo contrariados.

Arrisco dizer que no encontro havido no escritório de Jobim a conversa pode sim ter sido encaminhada no sentido de algum acordo, sabe-se lá sobre o que, e passados trinta dias, Gilmar Mendes não viu prosperar o que ele propunha  e daí resolveu dar uns tiros pra cima bem ao estilo de jagunços só pra intimidar e se fazer lembrar.

O Congresso da Industria da Comunicação que realiza-se em São Paulo traz entre muitos debates em pauta a discussão sobre a liberdade de expressão.  E dos defensores da liberdade de expressão eu não ouvi nenhum dizer que existe também a liberdade de se conhecer a verdade. As relações humanas não restringem-se apenas em falar mas também em ouvir. O Homem além de falando caminha desde sempre ouvindo também. E é ouvindo que o Homem faz suas coisas, decide seus caminhos, aprende a viver. E a Verdade é crucial para que o Homem aprenda e decida coisas que resultem em benefícios para si próprios e para seus semelhantes.

Portanto quando se defende a liberdade de expressão é bom que se diga que quem se compromete com a liberdade de expressar-se deve comprometer-se também com a Verdade. Pois tanto a expressão quanto a Verdade  devem andar juntas em favor do progresso humano. 

Expressão ou informação e a Verdade não são bens mercantis, ideológicos ou privados, não são concedidos. São isso sim um patrimônio natural de todos.

Assim seria bom que o sr Civita - um dos palestrantes do Congresso e que discursou como defensor da liberdade de expressão - avisasse o Sr Reinaldo Azevedo, o seu principal e mais fiel escudeiro - que antes de tudo se comprometesse em escrever a verdade e nada mais que a verdade e que permitisse aos eventuais visitantes de seu blogue terem seus comentários publicados, mesmo aqueles contrários ao que pensa o sr Azevedo. Coisa que o sr Azevedo de maneira publica e sem meias palavras já declarou que não publica.

Radio Estadão ESPN. Já faz um bocado de tempo que esta emissora tem na sua programação gravações de personalidades de todas as áreas e que falam sobre a corrupção. A chamada para essas declarações é algo mais ou menos assim: a corrupção te incomoda? E entra a tal personalidade dizendo todas as coisas obvias contra a corrupção. Isso está há tanto tempo no ar, e tem tantas obviedades que já está se tornando insípido, incolor e inodoro.

Estou aguardando aparecer alguém que seja a favor da corrupção, apenas pra variar.



domingo, 20 de maio de 2012

O Saúva está de férias

Teia 


O Saúva vai dar uma paradinha. Esse é um  momento de rever prioridades e concentrar esforços para superar dificuldades que, embora momentâneas, exigem dedicação total.

quarta-feira, 9 de maio de 2012

Robert(o) Civita paga para distribuir ofensas e palavrões

Imaginem vocês uma loja de qualquer produto. Portas abertas pra rua. Pessoas entrando e saindo, comprando ou não. 

O dono da loja, uma espécie de troglodita mercantil, vive fora da realidade e não se conforma com o fato de que sua loja está sujeita aos sabores dos consumidores e do mercado e que estes tem liberdade para decidirem por conta própria se compram ou não os produtos dessa loja. 

Pois como se sabe, no livre comércio e através da livre concorrência  não existe forma de obter aprovação total dos consumidores para os produtos de uma loja só. Há uma diversidade enorme de preferências e gostos impossíveis de serem atingidas em sua totalidade.

terça-feira, 8 de maio de 2012

Roberto Freire resume a oposição

Via Blog da Cidadania



O primeiro dia útil da semana foi bem-humorado ao menos na política. O que proporcionou diversão a simpatizantes do governo Dilma e, ainda que não digam, provavelmente até a oposicionistas, mais uma vez foi a instantaneidade do Twitter, rede social em que não poucos escrevem primeiro e pensam depois.

Foi assim que Roberto Freire (político pernambucano que, estranhamente, candidatou-se a deputado federal por São Paulo em 2010 pela primeira vez na vida e que, ainda mais estranhamente, conseguiu se eleger) virou piada.

O Rio de Janeiro “envermelha” a cultura nacional

Via Professor Hariovaldo

Com a toga que caracteriza a cerimônia, Lula recebeu o título concedido pela UFRJ, Uerj, UniRio, UFF e UFRRJ. Foto: Ricardo Stuckert/Instituto Lula/Divulgação


O exilado de Garanhuns, hoje um macróbrio careca e bigodudo, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, recebeu nesta sexta-feira cinco diplomas de “doutor honoris causa“, concedidos por universidades públicas do Estado do Rio de Janeiro com a presença da presidente Dilma Rousseff e do governador do Rio, Sérgio Cabral, em uma solenidade da qual o mínimo que podemos afirmar é que envermelha a cultura nacional como se nota pela estranha roupagem que deram ao agora titular de nada menos que 48 títulos idênticos.

Veja agora pode ser a bola da vez na CPI

Via Balaio do Kotscho

Agora não tem mais jeito, não dá mais para esconder. A CPI, que começou com o nome de Cachoeira (por que não Demóstenes?) e ameaçou virar CPI da Delta, pode tomar um novo rumo, investigando pela primeira vez, além de corruptos e corruptores, atividades nebulosas de setores da imprensa brasileira.

Ao terminar de assistir à demolidora reportagem sobre as íntimas relações entre Cachoeira, a Delta e a maior revista semanal do país, exibida na noite deste domingo, no programa Domingo Espetacular, da TV Record, não tenho mais dúvidas: a "Veja" agora pode ser a bola da vez da CPI.

Bobo da corte neoliberal paga mico na internet

Via Tudo Em Cima


O presidente nacional do PPS, deputado Roberto Freire (SP), virou destaque como o assunto mais comentado do Twitter brasileiro nesta segunda-feira, junto com a hashtag #LulasejaLouvado e, como é de praxe na rede de microblogs, não foi por motivo dos mais louváveis.

A CPI do Cachoeira é também a CPI da Veja

Via Carta Maior


Faltam as escutas entre Veja e a quadrilha



Na edição desta semana a revista VEJA atreve-se a insultar seus próprios leitores com a pergunta cínica estampada numa chamada de capa: “Como Demóstenes enganou tantos por tanto tempo”. Bastaria folhear o longo histórico de suas perorações contra a esquerda, o Estado, a democracia participativa, a cidadania engajada, o pensamento crítico, bem como a demonização de lideranças, idéias e projetos progressistas para obter a resposta à pergunta em suas próprias páginas.

Delegado Paulo Lacerda não espere desculpas, processe seus detradores

Via Maria Frô

Eu sinceramente acho que o delegado Paulo Lacerda deveria processar todos os que o difamaram, envolveram seu respeitável nome em escândalos e, por tabela, o nome da Polícia Federal que durante a gestão de Paulo Lacerda foi exemplar. 

O escândalo inventado dos grampos da ABIN (veja o nível das matérias na época aqui) contribuiu também para jogar na lata do lixo a operação Satiagraha.

CPMI tem compromisso com a própria moral

Via Rede Brasil Atual

Uma notinha publicada neste final de semana na coluna Painel, da Folha de S. Paulo, informa que, o governador Marconi Perillo (PSDB-GO) procurou caciques do PMDB para dizer que, se a deputada Iris de Araújo partir para o ataque na CPI do Cachoeira, haverá retaliação na comissão da Assembleia Legislativa contra a gestão de seu marido, Iris Rezende, na Prefeitura de Goiânia. Ou seja: segundo a nota, Perillo está fazendo clara chantagem.

segun Por que greve de fome de um dissidente cubano vira notícia e a de pelo menos 1600 palestinos não?



Li no Escrevinhador reportagem de Thassio Borges publicada no Opera Mundi, que informa sobre a greve de fome de pelo menos 1600 palestinos presos em prisões israelenses.



Procura-se Jornalista

Via ComTextoLivre



Procura-se jornalista que devote suas energias à busca da verdade e não dos holofotes, que saiba distinguir a diferença entre o personagem que é noticia e aquele que transmite a notícia, que seja tão arejado a ponto de compreender que a luz é boa não importa em que lâmpada brilhe.
Procura-se jornalista que esteja sempre prestes a levar consigo um telescópio para o olho esquerdo e um microscópio para o olho direito de forma a ver a realidade sobre ângulos variados e apto a celebrar que a grande beleza da vida está no entendimento da rica diversidade humana.
 

domingo, 6 de maio de 2012

Manchete marota



 Em mais uma de suas manchetes marotas a Folha de São Paulo pretende induzir o leitor de que no universo da política a única arma de convencimento é o dinheiro, e que somos governados por uma bando de corruptos e nada mais. Não importam os interesses em favor de pequenas ou grandes comunidades ou para o país como um todo. Não importa a destinação das verbas. Importa mesmo é dar um ar de maracutaia.


Músicas para o domingo

Obras primas: