sexta-feira, 31 de dezembro de 2010

Lula: foi muita areia pro meu caminhãozinho !

 Foto original do Nassif



Cara,

Passei 30 anos acreditando que era possivel. Passei 30 anos dizendo que existe um jeito melhor de fazer o governo de um pais.

E senti de tudo nesses 30 anos. Eu fui da confiança à incerteza, da coragem ao receio, da realização à frustração. Me entristeci e me alegrei incontáveis vezes. Parti pra sua defesa incondicional muitas vezes e muitas vezes me calei, sem argumentos diante de fatos inquietadores e que me constrangeram.

Confesso que no meio das incertezas sobre se minha opção era a mais correta eu temi por meu pais e por voce mesmo.

Vesti camiseta, usei botons, carreguei bandeira. Tive discussões brabas com quem pensa diferente de mim. Talvez  eu tenha perdido amizades, mas certamente consegui outras. Não faltaram pessoas que ameaçaram até meu emprego por causa de minhas idéias. Então eu pensava: mas como é possivel que alguém queira me punir por que eu tenho uma sonho, apenas um sonho bom? Como é possivel proibir alguém de sonhar.

De 1980 até hoje, 2010, foram 30 anos em que muitas vezes eu fiquei feliz por que percebi que alguém acreditava nos meus sonhos e  se dispunha a realiza-los. E não parei nem um minuto de torcer e sonhar que eu veria minha gente feliz. Que eu veria de verdade uma estrela brilhar para todos.

Não caminhamos muito. Ainda falta o dobro do que já se andou. Mas já andamos bastante. Já andamos tanto que o inicio da caminhada já vai se perdendo nos vãos da memória. E tem tanta coisa boa que a gente nem se lembra mais, parece que sempre existiram. Muitos dos que caminham hoje por esse pais, um tanto felizes, não estavam lá no começo da caminhada. Mas estão agora, estão se juntando aos que buscam a realização da felicidade plena.

E agora vendo tantos balanços positivos, tantos resultados inquestionavelmente ótimos, vendo minha gente feliz e confiante de que vai superar as dificuldades que ainda restam, meu caro Cara, eu só posso dizer que é areia demais no meu caminhãozinho.

E se você se lembra a resposta para essa frase é: então dê duas viagens!

Sim e eu darei. A Dilma vai me ajudar, ajudar a todos nós, a darmos a segunda viagem,  e carregar a areia que falta!

Fique em paz senhor Presidente,

Jonas

quinta-feira, 30 de dezembro de 2010

Esqueçam o Big Ben e o Palácio de Buckingham




E uma noticia especial vinda lá da Inglaterra circulou essa semana dando conta de que aquela faixa de pedestres pela qual os Beatles atravessaram e que serviu de capa para o album que leva o nome da rua e do estudio de gravação, Abbey Road, virou patrimonio historico britanico.

Os envolvidos nesse processo assim decidiram levados pelo fato de que, passados 40 anos, milhares de fãs do mundo inteiro visitam aquele trecho da rua todos os dias.

E disse o secretário britânico de Turismo e Patrimônio, John Penrose, ao anunciar o tombamento: "Não é um castelo nem uma catedral, mas, graças aos Beatles e a uma sessão de fotos de dez minutos em uma manhã de agosto de 1969, a faixa cumpre todos os requisitos para se tornar parte do nosso patrimônio"

Desculpe sr Penrose mas eu digo que é algo assim como um castelo ou uma catedral sim, cada um com a sua caracteristica fisica é óbvio. Pois do mesmo modo que castelos e catedrais enchem nosso espirito de beleza e de emoções que nos remetem, talvez quem sabe, a um incontável numero de fantasias, sonhos e memórias, também as músicas desses moços tem essa magia. Olhar aquele lugar, vê-los na foto, é lembrar de suas canções que tocam sem parar nos vãos dos castelos dos nossos corações e nas catedrais de nossas almas.

Eu já havia falado dessa rua aqui no Sauva quando eu a comparei com um poema de Quintana chamado A rua da casa da minha namorada.

Foi quando eu publiquei esse video que está ai embaixo gravado no local durante 24 horas mostrando quanta gente além de matar a saudade e curiosidade, se diverte imitando a pose  dos 4 cabeludos de Liverpool.  E hoje eu acrescento mais um que é do comercial do jogo Beatles Rock Band lançado em 2009, também rodado, é lógico, na já mitológica faixa de pedestres.


Fiquem em paz

 Jonas










quarta-feira, 29 de dezembro de 2010

Você sabe o que é Aventurina?




Descobri ontem que Aventurina é o nome de uma pedra, uma variedade de quartzo, que é encontrada no Brasil, na India e na Russia. E sabem como eu acabei enriquecendo esse meu humilissimo conhecimento geológico e que agora divido com voces? Por que hoje eu e a Rita, completamos 37 anos de casamento e Aventurina é a pedra que representa esse tempo de matrimonio.

Mas saber o que é Aventurina é apenas uma gota do oceano de coisas  que aprendi ao longo desse tempo. 

E eu aprendi  a emoção de saber-se amado. Descobri, não sem uma ponta de orgulho, mas ao mesmo tempo com muita alegria o que é ser objeto de uma oração silenciosa. É  uma experiencia com a qual se quer viver pra sempre.

Aprendi que ao contrário do que muitos dizem por ai, a confiança pode ser reconstruida, e que o perdão é o o melhor e unico caminho para isso.

Aprendi que a compreensão é a porta que se abre para a confissão e que ambas são o alicerce do amor.

E aprendi também que as divergencias são apenas os intervalos das convergencias e que, quando as divergencias surgem, podem ser transformadas em amadurecimento, em mais aceitação e na percepção de como uma relação pode ser frágil se não houver dialogo.

E mais do que tudo eu aprendi o delicioso sabor que tem  em um ou dois, se transformam em tres ou quatro, e que acabam virando cinco ou seis, num moto-continuo que eu chamaria de amor-das-boas-vindas que é o que gente vai sentindo por aqueles que vão chegando: filhos, netos, noras...

Ah e eu ia esquecendo de falar da incrivel coincidencia que é a cor dessa pedra ser verde, a cor da esperança, pois esperança é justo o alimento que mais ofereço ao meu coração quando o sinto em desatino: a esperança de que ainda poderei contar por muito tempo com a presença em minha vida, da minha esposa, da minha melhor amiga, Rita.

Fiquem em paz,

Jonas

O imprensalão só lê o que ele mesmo publica.

O Folha.com publicou uma análise dos gastos com publicidade durante o governo Lula a respeito da qual cabe um aprofundamento maior sobre o comportamento do governo nessa área, mas ao que parece  quem  a publicou quer passar longe disso e portanto o que se lê é uma superficial critica e um indisfarçavel ciume.

Uma leitura no avesso dessa publicação pode nos levar ao entendimento do inexplicavel ódio que o imprensalão nutre por Lula e sua administração exitosa sob uma porção de aspectos.

O que ficou demonstrado é que sem gastar mais do que se gastou no governo FHC, esta adiministração pulverizou as verbas com publicidade entre veiculos de toda a natureza, tamanhos e regiões do Brasil., quebrando assim o monópolio da comunicação e mais que isso minguando as verbas das quais sobrevivem os incompetentes escribas desses veiculos. Pois se competentes fossem, haveriam de crescer com verbas vindas de outros anunciantes e de seus leitores e espectadores.

É imperceptivel - e por isso mesmo incompreensivel - para as 4 familias ( Mesquita, Frias, Civita e Marinho) donas dos maiores veiculos de comunicação do pais - o bem que indiretamente isso pode causar a elas mesmas. 

Demonstremos aos cara pálidas.

É de uma clareza solar que ao aplicar verbas em veiculos menores o governo está ajudando estes mesmos veiculos a crescerem, formarem bons profissionais, gerarem riqueza em suas regiões, privilegiarem e ajudarem a fiscalizar os  acontecimentos locais e acima de tudo isso preservarem a cultura de onde estão sediados. O que todos sabem - perdoem a minha obviedade - é que isso vai acabar batendo nas portas dos chamados maiores da comunicação levando mais profissionais, melhores tecnicas, conhecimento diversos, etc, etc.

Mas não pode. Não, não pode. O que desejam as 4 familias é o monopolio da transmissão de informação e da cultura ( vá lá que seja esse o objetivo dessas 4 familias ) que, da mesma forma como a globalização, pode fazer com que lá no interior do Ceará, ou do Mato Grosso, um cidadão saiba mais das obras do Kassab, prefeito paulistano, do que as do seu proprio prefeito.

Querem essas 4 familias que a trasnmissão de informação e da cultura ( vá lá que seja esse o objetivo delas) sejam transformadas como se fossem BigMac´s e CocaColas para a construção do pensamento único a respeito de suas ideologias e da exaltação dos que mais generosamente enchem seus cofres que até hoje, como se sabe, tem sido o Estado de São Paulo, também chamado de  FHC, Serra, Alkmim, PSDB e outros.

Numa analogia futebolistica - bem do jeitão do nosso Presidente - é o caso de pensarmos sobre por que o Brasil, chamado pais do futebol, não tem mais que meia duzia de times chamados grandes. A explicação está em que os grandes patrocinadores insistem em derramar suas generosas verbas - só eles sabem a razão - nos times do eixo Rio-São Paulo e assim o que vemos é que entra ano e sai ano os campeões das taças disso e daquilo são sempre os mesmos.

Fossem esses patrocinadores um tantinho mais democratas e investissem metade das fortunas que investem em um Corinthians, por exemplo, em times menores desse brasilzão afora teriamos, quem sabe, 30 , 40, outros times com bons atletas, boas instalações e em ótimas condições de disputar os campeonatos, e os torcedores desses times sentiriam vez ou outra o sabor de erguer a taça junto com seus jogadores.

Então a nossa grande imprensa é assim: uma especie de usurpadora do regionalismo, da diversidade de pensamento, da conservação das origens. Coisa que ela está vendo escapar por entre seus dedos, já tem tres eleições!

Para os mais apressados que dizem que governos não precisam fazer propaganda é bom pensar que no Brasil precisa sim.  Pois pela recusa que a imprensa sistematicamente faz em publicar qualquer iniciativa positiva do governo para o qual faz oposição, a população em geral precisa saber , e só através da propaganda saberá, das ações do governo em todas os cantos do país.

Fiquem em paz,

Jonas

terça-feira, 28 de dezembro de 2010

Quero aplaudir de pé.

Apenas por que a Escola de Samba Academicos do Tucuruvi optou por um samba enredo cujo titulo é: “Oxente, o que seria da gente sem essa gente? São Paulo: a capital do Nordeste!” a escola recebeu oito emails ofensivos e ameaçadores de xenófobos paulistas que parecem não ter aprendido nada com a repercussão negativa de atitude parecida de Mayara Petruso a infeliz que resolveu recomendar que matem nordestinos.

Dessa vez os xenófobos imbecis chegam ao ponto de ameaçar a escola e o texto de um dos emails diz o seguinte: “Vou dar um aviso: na primeira ameaça que alguém receber de qualquer verme dessa escola de samba, a coisa vai ficar preta".

Um outro xenófobo menos belicoso - como se existisse -  consegue vomitar o seguinte:  "Eu, como paulistano, tenho nojo dessa escola de samba e seu samba enredo. Assim como vários paulistas e paulistanos, repudio este enredo nojento e absurdo. Querem exaltar o Nordeste, desfilem por lá”.

Observem que o idiota diz ter nojo por ser paulistano, talvez não o tivesse se ele fosse goiano ou gaucho,  donde se deduz que esse luminar da sabedoria humana restringe apenas aos abençoados nascidos em solo paulista a exclusividade do saber, da cultura, da riqueza e da diversão, ou seja, o mundo não pode existir se tudo não for uma exaltação à São Paulo. Talvez quem sabe ele faça uma exceção aos Estados Unidos da América do Norte, com quem ele deve estar acostumado a falar fino.

Triste e parodoxal esse nosso mundo. Nos dias atuais em que tantos esforços se fazem na busca de soluções que caminhem na direção do justo usufruto da vida, das benesses da natureza, justo quando mais se discute meios de preservar o planeta, exatamente por que cada vez mais se entende que tudo que existe por aqui além de vital é de direito de todos, ainda existem idiotas desse naipe - e que não são poucos - que não param de olhar para os próprios umbigos a julgarem-se o centro do universo. É de dar dó. Nunca sairão de seus quintais, por medo de descobrirem que o Brasil e o mundo podem perfeitamente funcionar sem São Paulo. Aliás podem funcionar não, funcionam de verdade.

Ainda bem que os dirigentes da escola já tomaram providencias para reprimir essa idiotice encaminhando  as mensagens para a Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Decradi).

E se por acaso no próximo carnaval eu estiver em São Paulo quem sabe vou até o Sambodromo enrolado na bandeira paulista só para aplaudir de pé o desfile dessa escola!

A noticia está publicada no G1

Fiquem em paz,

Jonas

segunda-feira, 27 de dezembro de 2010

A hipocrisia e o falso moralismo dos que prenderam Assange

Outro dia estive lembrando de quando a Juiza Ellen Grace assumiu a presidencia do Supremo. E eu ouvi aquele senador pelo Amazonas, do PSDB, Arthur Virgilio, que ao cumprimentar Ellen, fez destacar de seu discurso um elogio a beleza dela dando a entender, pelo menos para mim, que poderia ser irrelevante o conhecimento técnico da Juiza se comparado à beleza fisica.

E andei pensando o quanto o universo masculino, eu no meio, ainda tem que caminhar para, nas suas relações com a mulher, desgrudar-se de vez dessa necessidade que parece ainda ser primordial e primal de avaliar o corpo e a serventia sexual que tem esse corpo ( perdoem por essa palavra) quando se trata de se aproximar de uma mulher.

E é pensando nisso que eu quero comentar um artigo que lí aqui, no blog do Azenha, e que é assinado por Naomi Wolf, uma advogada que literalmente andou mundo afora, ouvindo e anotando testemunhos tanto das vitimas, quanto de seus defensores advogados, de violencia sexual e todo tipo de abuso imaginável contra a mulher, em paises miseráveis como Serra Leoa ou os chamados ricos como Inglaterra e Suécia.

São assustadores os relatos que Naomi Wolf faz dos atos cometidos em tempos de guerra e de paz, ou cometidos em nome de um consentimento, entendido assim e convenientemente pelo homem. Os abusos e a violencia perpetrada em meio a bebedeiras. A exploração sexual de mulheres, cujos clientes-consumidores são também homens, o tráfico, o rapto, o encarceramento e mais um sem fim de violencias cometidas, quase sempre por homens.

E ficamos sabendo no artigo de Naomi, que ao redor do mundo todo na maioria das vezes as autoridades sabem o nome e o endereço dos criminosos que, segundo ela, circulam livremente cometendo cada vez mais 
crimes, impunes e seguros da proteção tácita do universo masculino que ainda domina o mundo.

E prenderam o Assange. Prenderam-no sob acusação de estupro ou por ultimo por sexo sem consentimento e sem camisinha. Evidentemente essas acusações são apenas justificativa para puni-lo pelo outro mal que ele teria causado: a exposição da hipocrisia e o falso moralismo existente no império, felizmente em decadencia, chamado Estados Unidos.

Ironicamente Assange está sendo vitima da hipocrisia que ele denunciou. Ironicamente o dono do WikiLeaks muito possivelmente virá a sentar-se no banco de réus para ser julgado justamente pelos falsos moralistas que ele denunciou.

Quisessem realmente os donos do mundo, os do oriente e do ocidente, punirem os homens  causadores de violencia contra a mulher, talvez não houvessem nem tribunais e nem cadeias suficientes para tanta gente.

Se não fosse pelas pequenas ações aqui e ali ao redor do mundo, as pequenas iniciativas de integrantes progressistas de governos diversos, instituições e fundações, e uns tantos Assanges espalhados pelo mundo, os governos ainda não teriam abraçado timidamente o feminismo como dizem que o fazem, mas ainda estariam a se refestelar, cinica e hipocritamente, nos corpos agredidos e abafados de milhões de mulheres ao redor do mundo.

Fiquem em paz,

Jonas

domingo, 26 de dezembro de 2010

Musicas para o domingo 261210

A Noite Do Meu bem



Amor Barato



You´ve got to hide you love away




For Your Babies






Nem Vem Que Não Tem



Kid Cavaquinho



Hey Jude




Spanish Eyes


sábado, 25 de dezembro de 2010

Um encontro de Natal

Xerocado do Blog DoLaDoDeLá proprietário Marco Aurélio Mello. 



"- Vai graxa aí patrão?
Ele olhou para os sapatos empoeirados e respondeu: - Vai sim. Em seguida, pensou na dureza da vida de engraxate, agora que todo mundo só calça tênis. O menino, franzino, não tinha mais do que oito anos e, em vez de boné, usava um gorro de papai Noel. Foi quando o "patrão" perguntou:
- Onde você mora?
- Na rua.
- Você não tem casa?
- Tinha, mas minha vó mandou a gente embora.
- Por quê?
- Porque minha mãe falou que o vô era meu pai. Aí a vó disse que ela tava louca e pôs a gente para fora de casa... Minha mãe é aquela ali, ó. (Aponta para uma mulher maltrapilha sentada na calçada, do outro lado da rua).
- Qual é o nome dela?
- Nazaré.
- E você tem ou não tem pai?
- Tenho. Tô aqui esperando ele chegar.
- Onde ele mora?
- Em Mirassol. Esse ano ganhou indulto de Natal. Ele disse que vai trazer uma bola de presente para mim, para a gente jogar futebol.
(o Terminal Barra Funda, em São Paulo, é onde param os ônibus que vem dos presídios do interior do estado)
- Poxa, que legal! É a primeira vez que ele sai de lá?
- É.
- Há quanto tempo ele está preso?
- Desde que eu nasci.
- E o que foi que ele fez?
- Ele matou meu vô.
- Por quê?
- Porque ele disse que o vô "estrupô" minha mãe.
- Ah... E você sabe o que é isso?
- Não. Mas meu pai me disse que minha mãe não é louca e que ficou daquele jeito por causa dos remédios que deram para ela no posto. É que tentaram envenenar ela...
- É mesmo?
- É, minha tia me falou. Quando ela saiu do hospital tava assim. Ela quase não fala mais, quando fala diz que eu tenho dois pais: o papai do céu e o papai do chão. Aí ela ri, depois ela chora, aí começa a bater nela... A gente tem que segurar, para ela não se machucar.
- Quanto custou o sapato?
- Nada.
- Como assim?
- Você não viu que hoje eu sou o papai Noel?
- Ah, entendi, o gorro...
- Sabia que hoje é dia mais feliz da minha vida?
- Não, por quê?
- Porque é meu aniversário e vou encontrar meu pai.
- E como chama seu pai?
- José.
O "patrão" se despediu e, enquanto caminhava apressado, sem olhar para trás, chorou. Um choro que não era dele, mas da dor representada pela doce e alegre figura do pequeno filho de Nazaré."

Fiquem em paz,

Jonas

quinta-feira, 23 de dezembro de 2010

So This Is Xmas

Em tempos de Natal, falar de que? De Natal. E de Natal a gente não fala muito, a gente sente.

Coloquem o perú na mesa ( opa! ) aumentem o som e façam um brinde à vida ! A vida que vem de Deus...




Gostei desse aqui. Nossos queridos irmãos de além mar, cantam os muitos de seus sonhos, entre eles não tomar gols do Brasil. Achei oportuno.



Alguém ai lembra de Brenda Lee?



E de Bob Helms? Alguém lembra? Nem eu...



Bacaníssimo, brasileiríssimo, originalíssimo, bem humoradíssimo!



E dessa? quem não tem saudade??



E quem já me conhece sabe que desse não abro mão!

War is over, if you want it!

Fiquem em paz. Feliz natal !!

 

terça-feira, 21 de dezembro de 2010

Fernando Rodrigues aconselha: leia o horóscopo.

Fernando Rodrigues, colunista da Folha, ao comentar a popularidade de Lula o faz de maneira tão simplória que é impossivel resistir e não ler as entrelinhas da pobre análise que ele faz do que seja sucesso de um governante.

Na visão desse moço todo o sucesso de Lula se reduz a situações conjunturais favoráveis e o único mérito que ele é capaz de reconhecer em Lula é sua capacidade de utilizar bem a comunicação com as massas. E só.

Esse Fernando chega ao desplante, pasmém senhoras e senhores, de mencionar no seu precioso texto que mesmo o sucesso da banda The Beatles seria apenas uma feliz coincidencia de seus integrantes estarem na hora certa no lugar certo. Na cabeça desse moço, é só por isso, absolutamente por isso e nada mais que essa banda é considerada uma das melhores bandas de todos os tempos ( estou me segurando pra não dizer a melhor banda de todos os tempos). Que se danem que compuseram canções que já estão na galeria dos clássicos da música mundial. Que nada! São apenas uns otimos marqueteiros.

Talvez quem sabe Jesus Cristo se não fosse apenas por causa dos seus doze apóstolos, também teria caido no ostracismo já no trigesimo quarto ano da Era Cristã. Toda aquela história de amar ao proximo como a sí mesmo, de enfrentar os poderosos da sua época, de dar exemplos de fraternidade e caridade, de batalhar pela inclusão do mais miseráveis, tudo aquilo é uma enorme bobagem. Foram apenas os ventos favoráveis que sopravam naquele tempo, e que devem soprar até hoje, que fazem com Ele continue a ser lembrado 2.000 anos depois.

Voltando ao Lula. Chegar ao fim do governo com emprego pleno no pais, ter superado uma crise internacional da magnitude que foi a de 2008 que faz até hoje com que muitos paises ainda estejam juntando seus cacos enquanto o Brasil só faz crescer, ter permitido a inclusão de milhões de jovens nas faculdades, ter elevado o grau de confiança dos investidores estrangeiros no pais, não falar fino com Washington e nem grosso com a Bolivia e, segundo o proprio Lula, ter tornado os pobres menos pobres sem deixar os ricos menos ricos não é competencia não, deve ser apenas por que ele lê o horóscopo todas as manhãs antes de sair de casa.

E o moço termina sua preciosa análise fazendo ressalvas de que houve avanços e etecetera e tal, mas segundo ele mesmo são só ressalvas.

E ressalvas como se sabe são assim uma espécie de auto-indulgencia para sentar o pau e torcer pra que tudo dê errado.

O texto do Fernando Rodrigues está lá no Aposentado Invocado.

Fiquem em paz,

Jonas

segunda-feira, 20 de dezembro de 2010

Canoas virou, mas a Veja.....

A imprensalona, encarnação da direita brasileira, insiste numa cantilena equivocada de que a esquerda, ou as forças progressistas, não podem gerir projetos que levem ao exito.

Há uma clara tentativa em convencer a população de que basta ser de esquerda para ser incompetente. Basta ser esquerda para ser taxado de autoritário, populista, repressor, anti-imperialista e outros tantos adjetivos que remetem a todo tipo de comportamento anti-democrático.

A imprensalona brasileira julga-se fiel depositária da democracia sendo que o entendimento dado à democracia é que é  um regime de valorização das liberdades individuais proporcionando assim o crescimento e o enriquecimento de todos os cidadãos. Não é. A democracia em si mesma não garante nem liberdade e nem crescimento. São necessárias ações dos governos na direção de garantir de fato a liberdade de seus cidadãos, que devem ser livres de ideologias limitadoras e preconceituosas.

Basta vermos por exemplo o pais que até hoje foi visto como a meca da democracia no mundo todo, os Estados Unidos - e que agora foi posto nú rodeado de denuncias de atitudes que seguem o caminho contrário da liberdade de pensamento. A guerra do Iraque é o exemplo mais significativo do que é na realidade a democracia pregada tanto lá como cá. Sem contar a crise estabelecida em 2008 e que mostrou a fragilidade de um pais que se alicerçou ao longo do tempo na crença de que basta permitir a livre iniciativa que tudo o mais se acomoda. Esqueceram-se de oferecer aos seus cidadãos os crivos necessarios para julgar o que lhes convém ou não.

Na ultima campanha eleitoral Lula chamou Dilma de mãe do PAC. A imprensalona correu a criticar dizendo que ao mencionar "mãe" ou "pai" Lula colocava a si mesmo ou a Dilma como mentores, orientadores, de uma população incapaz de guiar-se por si mesma. 

No entanto nenhum governo brasileiro estimulou as diversidades de comportamento, de pensamento e de ideologias como fez o governo Lula e certamente fará Dilma.

Nenhum governo fez o que o governo Lula fez em favor das minorias especialmente na área da educação com a construção de tantas universidades. Nenhum governo fez o que o que fez o governo Lula estimulando todas as minorias a organizarem-se em torno de associações a fim de conquistarem-se seus espaços como cidadãos.

Na verdade um governo de esquerda ou progressista ao dedicar-se aos cidadãos tal e qual um pai ou uma mãe, sabe, este governo, que está preparando individuos que possam lidar com suas vidas de tal maneira que busquem a realização individual, aí sim, dentro de um conceito verdadeiro de liberdade e conhecimento do que quer, liberto de ideologias e padrões rigidos de comportamento, tais como crenças politicas, religiosas e comportamentais.

Em outras palavras: a esquerda age mesmo como um pai e uma mãe que prepara seu filho da melhor maneira para a vida sabendo que lá no futuro esse filho vai abandona-la, vai ter pensamento próprio, e vai, quem sabe, até voltar-se contra aqueles que o criaram. Esse é o verdadeiro conceito de liberdade. A liberdade sem medo de abrir as portas do cativeiro.

A Veja da semana passada publica uma reportagem sobre o municipio de Canoas - RS em que reconhece o sucesso de uma administração petista mas sugere que o prefeito teria abandonado a cartilha ineficiente dos partidos de esquerda. 

Isso chama-se preconceito. Isso chama-se dificuldade de elogiar e de reconhecer que o oposto também tem qualidades. Isso chama-se  aprisionamento de idéias ou a recusa de imaginar que individuos com cores politicas diferentes possam ser capazes, possam ser inteligentes, possam ser bons administradores e ótimos cidadãos.

A matéria da Veja está comentada aqui nesse endereço, e que publica também a resposta do Secretário de Segurança do Municipio que demonstra que o sucesso veio justamente do seguimento irrestrito das propostas do partido.

Fiquem em paz,

Jonas




 

 

sábado, 18 de dezembro de 2010

Musicas para o fim de semana 181210

I love Paris - Les Negresses Vertes



Fico assim sem você - Adriana Calcanhoto




Desaparecido - Manu Chao




Blue velvet - Bobby Vinton




Mais que nada - Pizzicato Five



BEATLES : se não é o melhor lado B da historia é, como toda a certeza, o melhor lado B de toda historia.




Anos Dourados - Tom Jobim



Fiquem em paz

Jonas

sexta-feira, 17 de dezembro de 2010

A árvore humanidade - Mensagem de Natal



Esta foto ai em cima é da arvore de Natal montada no Rio Capibaribe, aqui no Recife. É uma beleza de árvore não é? E nessa época do ano montam-se árvores mundo afora, fica parecendo assim um festival, e é bonito de se ver. E a gente pensa um milhão de coisas. Desde em quantas lampadinhas são necessárias para iluminar uma árvore dessas até no Menino Deus.

E tem uma outra árvore que penso eu, passa sempre despercebida. É uma arvore de tamanho descomunal, imensurável, de idade inimaginável. Muito mais bonita do que todas essas que se vê por ai. Uma árvore semeada talvez em lugar nenhum, em um tempo em que tudo era vazio. E que germinou de um modo espetacular, impossivel de ser contida, a árvore chamada Humanidade. E essa arvore somos nós.

Todos nós plantados no mesmo chão, bebendo a seiva da mesma raiz, fazendo a fotossintese através do mesmo sol. Juntos, intimamente ligados, vivendo as mesmas etapas da vida, todos interligados a todos. Uma hora somos os galhos, outra hora os ramos, as vezes somos flores, outra vezes semente, podemos ser as frutas ou as folhas. Cada um de nós a seu tempo, cumpre seu papel na manutenção da vida desta árvore. Passamos, cada um de seu jeito, os outonos, as primaveras, os invernos e os verões.

Somos dela, para ela e por ela. Sem um não haveria o outro. Viemos todos da mesma Semente, somos todos resultado do mesmissimo Projeto Genético, somos o resultado do gesto do mesmo Semeador. Muitos de nós chamam esse semeador de Deus, outros de Alá, Jaweh, Buda, Dalai Lama, e tantos mais, mas o gesto foi único: semear no seio fértil da mãe Terra a mais rica de todas as sementes: a vida humana.

Assim somos nós. Uma árvore em volta da qual não podemos ficar, dado que somos ela mesma. Uma árvore sob cuja sombra não nos deitamos, pois estamos dentro dela. Uma árvore de cujos frutos não nos alimentamos, pois nós mesmos somos os frutos, e muito menos podemos sentir o perfume de suas flores, pois nós somos as próprias.

O que nos cabe então? Cabe-nos participar da harmonia do tempo da árvore, não interferir na natureza da árvore, respeitando-a como parte integrante e indivizivel da vida, vendo-a como nosso próprio sustento, algo indispensável para a Criação.

Então há que se cuidar dela para que frutifique apenas bons frutos, para que seja sementeira da vida em plenitude. Para garantir nela a realização do gesto do Semeador.

Feliz Natal, fiquem em paz.

Jonas

quarta-feira, 15 de dezembro de 2010

WikiLeaks: nove perguntas corajosas e constrangedoras.

Nove perguntas, a respeito das quais todos nós temos que refletir. 

Para mim a melhor pergunta é a nona. E a segunda melhor é a sexta. Sem contar é claro com o argumento irrebativel de que o Rei está perto de matar o mensageiro por trazer más noticias.

Foram os republicanos que levaram não apenas os Estados Unidos mas uma coligação de países a empreender uma sangrenta guerra e ocupação do Iraque. Com argumentos que Saddan Hussein estava produzindo armas de destruição em massa e que seu governante era um ditador (oportunisticamente os Estados Unidos se esqueceram de informar que Saddan chegou ao poder com o apoio do governo estadunidense).

Deve ser uma estratégia semelhante a que  Ron Paul está usando agora para defender Julian Assange e WikiLeaks. Esquecendo-se oportunisticamente que seu partido foi o responsável para levar os Estados Unidos para o Iraque.

De todo modo em discurso na Câmara de Deputados, Washington, EUA, Ron Paul fez uma defesa impressionante que dificilmente encontraríamos na direita brasileira.
Ron Paul defende Julian Assange e WikiLeaks em discurso na Câmara de Deputados, Washington, EUA
Por Vila Vudu, enviado por mail
10/12/2010
VIDEO de todo o discurso, aqui (em inglês)
Ron Paul's concise nine questions listed here are as good a defense of WikiLeaks as I've seen. http://bit.ly/f8HrmT11/12/2010 1:17 via TBUZZ
Ron Paul não passa de conservador iconoclasta. Pois o deputado Republicano do Texas, com profundas raízes na direita liberal mais tradicional, tomou ontem uma via contraintuitiva, se comparada à retórica tradicional e fixada dos Republicanos mais conservadores, na questão dos WikiVazamentos.
Em discurso emocionado da tribuna da Câmara de Deputados dos EUA [orig. US House floor], Paul hoje comparou o ataque contra Julian Assange a “matar o mensageiro por trazer más notícias”. E propôs nove perguntas de alta provocação, sobre as quais pediu que os norte-americanos reflitam. Adiante, a transcrição das perguntas (via FromTheOld, aqui traduzidas).
Número 1: O povo dos EUA merece saber a verdade sobre as guerras em andamento no Iraque, Afeganistão, Paquistão e Iêmen?
Número 2: Como é possível que um soldado raso tenha acesso a tal quantidade de informação secreta?
Número 3: Por que a hostilidade é dirigida contra Assange, que publicou, e não contra o governo dos EUA, que não soube proteger informações sigilosas?
Número 4: Os 80 bilhões de dólares do nosso dinheiro, que nos custa o trabalho de recolher informações de inteligência, estão rendendo o que nos custam ganhar?
Número 5: O que levou a número maior de mortos: ter metido os EUA nessas guerras, ou a publicação dos telegramas por Wikileaks, ou a publicação dos “Documentos do Pentágono”?
Número 6: Se Assange for condenado por publicar informação que não roubou, que futuro terá a Primeira Emenda e a independência da Internet?
Número 7: É possível que a causa dos ataques histéricos quase universais contra Wikileaks seja mais o interesse de manter escondida uma política externa muito seriamente maculada, do que algum cuidado com a segurança nacional dos EUA?
Número 8: Não haverá imensa diferença entre divulgar informação secreta para ajudar o inimigo em tempo de guerra declarada, o que é traição, e divulgar informação que expõe as mentiras dos governos dos EUA, que promovem guerras secretas, morte e corrupção?
Número 9: Alguém algum dia disse que seria patriotismo defender o próprio governo quando estivesse errado?
Publicado originalmente no blog da Maria Frô

terça-feira, 14 de dezembro de 2010

A enfermeira, a vaselina e a morte

Todos estamos sabendo da infeliz ocorrencia havida com a enfermeira Katia e a menina Stephanie em razão da troca de embalagens de soro por vaselina.

Paralelamente à tragédia em sí mesma, quero comentar sobre um trecho de uma entrevista que lí da enfermeira.

Diz a enfermeira Katia de uma maneira que me pareceu sincera:

" Fui colocar as garrafas em cima da mesa, eu olhei uma garrafa e vi: 'solução de reparação', que é o soro. E na outra eu olhei, mas eu não vi. Eu acreditei, eu jurava de pés juntos que as duas garrafas se tratavam da mesma coisa. De soro"

e depois:

" - Eu acho que foi um conjunto de erros, um conjunto de falhas. Mas esse instante de que eu olhei para a garrafa, mas não vi, esse momento que meu cérebro desligou - não sei, por causa de outras coisas que eu tinha na cabeça, responsabilidades - esse instante eu não tenho como fugir, como escapar. Mas eu acredito que existem outras coisas que colaboraram para que isso acontecesse"

Nas preleções que faço às minhas equipes eu sempre falo sobre algum tipo de acomodação que é comum acontecer no exercicio das tarefas, em dado momento tudo fica muito mecanico, e pode ser que nesse momento problemas graves aconteçam.

Nós, profissionais de hotelaria, lidamos quase sempre com segurança, higiene e bem estar das pessoas. Se passarmos a fazer tudo mecanicamente vamos acabar prejudicando ou a segurança, ou a higiene ou o bem estar dos outros.

E assim é em todas as profissões. Em qualquer atividade, penso que seja necessário cuidar para que tudo não caia na mesmice, na rotina e consequentemente na desatenção no fazer das coisas.

É preciso estar atento a tudo sempre, pois nada é igual ao segundo anterior, tudo muda o tempo todo. As circuntancias são variantes imprevisiveis, nunca se pode saber o que virá no minuto seguinte.

O soro que a enfermeira injeta, a limpeza que uma camareira faz, uma prova que a professora aplica, a manobra que um motorista executa, tudo deve ser feito sempre com cuidado e atenção como se estivesse sendo feito da primeira vez.

E assim é também nas relações, nas convivencias, onde se deve evitar que as coisas passem a ser feitas mecanicamente, ou sem a atenção desejada. Tudo que se diz deve ser dito com sincero desejo de dizer, tudo deve significar exatamente o que se quer que signifique. Não se pode confundir palavras e nem gestos.

Tudo deve carregar a originalidade da primeira vez. Tudo deve ter o peso da atenção exclusiva. Para onde nosso olhos olham é onde devem estar nossas mãos e nosso coração.

Fiquem em paz.

Jonas

segunda-feira, 13 de dezembro de 2010

Documento sabidamente falso, é prova para o Estadão.

A sucursal de Brasília consegue um documento, uma declaração supostamente assinada pelo Chefe da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República, Alexandre Padilha, avalizando o trabalho do INBRASIL, o tal instituto através do qual o relator do orçamento desviava recursos.

Procurou o Ministro. Na hora, constatou-se que o documento era falsificado. Havia inúmeras evidências, acessíveis a qualquer redação com um mínimo de análise técnica, conforme material que recebi agora à noite:

1. No brasão do documento, o telefone da Secretaria estava errado, assim como o email.

2. O padrão gráfico é diferente do papel timbrado da SRI.

3. O número do RG do Ministro é falso.

4. Sua denominação - "Ministro de Estado chefe da SRI" - incorreta.

5. O CNPJ da empresa avalizada é. Bastava colocar em um programinha simples para constatar que era inválido.
6. Havia mais. A assinatura do Ministro era scaneada, conforme se conferia a olho nu. Bastava clicar na assinatura para aparecer o contorno da imagem.
7. Bastava ir às propriedades do documento para saber que foi escrito em Br-Office, um editor de texto. Documentos legais são scaneados diretamente do papel. Documentos PDF a partir de um editor de texto é sinal evidente de manipulação. Qualquer adolescente medianamente informado sabe disso.


Tinha-se, enfim, uma reportagem sobre um documento falsificado envolvendo um Ministro de Estado. O repórter foi informado, até escreveu um boxe sobre isso. Essa informação não fo sonegada da direção de redação do jornal.

E tinha-se a principal suspeita - a ex-assessora que afirmava ter obtido a carta do Ministro.

A direção de redação - provavelmente Marcelo Beraba, um dos criadores da Abraji (Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo), que se supunha o último centro de reportagem correta da mídia - decidiu ignorar todos os sinais de falsificação e imputar o documento ao Ministro Padilha.

A manchete de primeira página foi esta:
Internamente, na página 4, a matéria principal foi essa:

Na parte inferior da página um boxe, com Padilha tentando explicar que o documento apresentado era falso.


Originalmente publicado no: EsquerdoNews: Estadão acusa ministro com "documento" que sabia ser falso
Under Creative Commons License: Attribution

domingo, 12 de dezembro de 2010

Nascimento de Jesus nas novas midias

Muito bem bolada e bem humorada essa "narrativa moderna" do nascimento de Jesus Cristo.

Gostei de dois pontos em especial: Maria passando o email para José, e José convidando os Reis Magos para conhecerem o Menino.



Fiquem em paz,

Jonas

sábado, 11 de dezembro de 2010

Musicas para o fim de semana

Souvenir of China - Jean Michel Jarre




Primavera - Vivaldi - Kyung Wha Chung




A Paz - Gilberto Gil



Isn't It A Pity? - George Harrison - Billy Preston



While My Guitar Gently Weeps - George, Paul, Ringo Eric Clapton



Fiquem em paz

Jonas

sexta-feira, 10 de dezembro de 2010

Eu não estou vendo nenhum protesto

Durante cerimônia de apresentação do balanço do PAC na manhã desta quinta-feira, dia 09/12, Lula deu apoio ao criador do site Wikileaks, Julian Assange, e perguntou para a mídia: "onde estão os protestos pela liberdade de expressão?"

Nada mais coerente que fazer essa pergunta. O imprensalão, especialmente na ultima campanha eleitoral, não perdeu oportunidade de sugerir que Lula estva impedindo a imprensa de exercer seu papel com plena liberdade. E há poucas semanas atrás ainda foi uma ciumeira danada quando Lula deu entrevista a blogueiros, sendo que o mesmo imprensalão quis desqualificar a entrevista, sugerindo que Lula estava privilegiando aqueles que apoiaram sua candidata e que nada do que se falou ali era aproveitável. O impresnalão ridicularizou nomes, blogs e pessoas.
Vamos lembrar de outro fato bem recente. A Folha de São Paulo não poupou esforços e nem dinheiro para conseguir a ficha da Presidente Dilma aos tempos da ditadura. Ficha essa carente de verdades, podemos supor, pois foi escrita por aqueles que a julgavam "inimiga". Tudo bem que a Folha usou de meios legais para obter a tal ficha, mas para que ela fez isso? Disse a Folha que o fazia em nome do direito da população poder saber o que fez a sua Presidente. Muito bem. Ótimo. Parabéns.

E esse moço Assenge, o que fez? Divulgou documentos que permitem às populações do mundo saberem o que fazem seus governos. Exatamente a mesma coisa que a Folha fez.

Dirão alguns que são documentos roubados. Mas qual a diferença entre documentos roubados e o sempre alegado sigilo da fonte, que certos jornalistas utilizam para disseminar mentiras?

Além do silencio absoluto sobre essa escancarada tentativa de omitir a inteira verdade dos cidadãos do mundo, o imprensalão brasileiro fez questão de não dar bola para os fatos divulgados, exceto por um ou outro detalhe que incluisse o presidente Lula na conversa.

O imprensalão não quis saber desse video aí embaixo por exemplo, que eu já publiquei ontem, mas esse de hoje está melhor editado.

O imprensalão nem tomou conhecimento que seus colegas jornalistas de outros orgãos no exterior foram covardemente assassinados por que o imbecil do soldadinho norte-americano não sabe distinguir uma maquina fotografica de um fuzil. O imbecil é tão imbecil que dá até o modelo do suposto fuzil.

O imprensalão não se incomodou com o fato de que soldadinhos imbecis do Imperio do Norte com seus videogamezinhos feriram crianças, desnecessário dizer, inocentes.

Desconfio que o que uma parte da imprensa brasileira chama de liberdade de informação, é na verdade liberdade de avacalhar, achincalhar, aviltar e desmoralizar todos aqueles que escapam de seus parametros ideologicos que, conforme sabemos, são formados pelo elitismo e preconceito. O imprensalão brasileiro na verdade não quer que nos libertemos do nosso complexo de vira-lata. Quer que permaneçamos para sempre tirando os sapatos no aeroporto de Miami.

Fiquem em paz

Jonas



Assassinato Colateral from Passa Palavra on Vimeo.

quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

A "estuprada" por Assange do Wikileaks

A casa caiu para a América. A casa está caindo para muitos orgãos de imprensa mundo afora. E dos escombros exala um forte cheiro de  hipocrisias, vinganças mesquinhas e assassinatos.

Esse moço Assange não é certamente nenhum ingenuo e ele sabia o que o aguardava ao revelar em seu site - o Wikileaks - toda essa porcaria escondida sob os macios tapetes da Casa Branca e de seus aliados. Haveria de recair sobre ele, Assange,  acusações escandolosas bem ao gosto da TFP norte-americana e com essa manobra o que o Tio Sam pretendia era invalidar a moral desse moço e com isso invalidar todas suas ações.

Mas faz tempo que o mundo deixou de ser quintal da América. Especialmente nesse tempo em que já não é apenas o dinheiro que movimenta a maquina de informações mundial. Esse espetaculo planetário que é a internet não permite mais que as "verdades" dos dominantes prevaleçam para sempre sobre a liberdade dos dominados.

Então a casa caiu. Já se sabe por exemplo que as tais vitimas de estupro que teria sido cometido pelo Assange são na verdade simpatizantes do conservadorismo mais aguerrido norte americano. Vejam aqui que histórinha mais mal contada essa da mocinha que se faz de vitima. Na verdade trata-se de uma profissional de malvadezas devidamente treinada ( e paga? ) pela CIA.

E se não fosse pelas informações da verdadeira história por trás das acusações sobre Assenge os alicerces da Casa Folha de São Paulo não tremeriam. Mas já deram uma balançada fazendo com que as fichas caiam no receptáculo das ditas localizado na cabeça de sr Janio de Freitas. Que do alto de sua experiencia em conluios e proteção de governos afinados com suas ideologias ( leia-se ganhar dinheiro), sai em defesa de Assange e recomenda aos alunos de jornalismo:

" É de liberdade de informação que se trata. É do direito dos cidadãos de saber o que seus governos dizem e fazem sorrateiramente, no jogo em que as peças são as comunidades nacionais. É de jornalismo que se trata"   . ( leia o artigo inteiro aqui)

Pelas barbas de Gutemberg, Batman! Não é que esse moço Janio está falando o que a gente sempre pediu que ele e o seu jornal Folha de São Paulo fizessem! Mas não fazem! 

E por ultimo tomamos conhecimento de videos que são na verdade tratores a demolirem a White House: divulgados também pelo Wikileaks esses videos mostram tripulantes de helicóteros do Tio Sam assassinarem homens e crianças sem o menor pudor. Estou falando bobagem. Não há pudor em assassinatos. Vejam os videos aqui. 

E assim, tijolo por tijolo, vão sendo desmontadas as maquinas da tapeação mundial, alimentadas pelas potencias midiaticas e pelo Imperio do Norte.


Resta agora que as futuras gerações ao verem expostas as entranhas de uma sociedade construida em cima de falsos moralismos e por mentiras, prezem pela verdade, pois é da verdade que se trata. Né sr Janio?

Fiquem em paz

Jonas

Fontes: Blog DoLaDoDeLa e Blog do Mello.

quarta-feira, 8 de dezembro de 2010

Carta de um brasileiro

Surgiu um projeto, alías acho que já deixou de ser projeto pois está posto em pratica, de fazer chegar à Brasilia no dia 01 de janeiro de 2011 pedidos, sugestões, idéias etc ao presidente.

É uma iniciativa desvinculada de partidos politicos e de orgão publicos aumentando portanto sua credibilidade e expectativa de exito. Quem quiser participar é só ir até o site: http://www.cartadeumbrasileiro.com.br/ 

Neste mesmo local é possivel ter informações diversas e ler os pedidos já efetuados.

E aqui vai uma critica minha: muita gente, mas muita gente mesmo, ao invés de se agarrar a uma oportunidade de fazer e dizer coisas produtivas e importantes, aproveita para fazer partidarismo, xingar, agredir, e dizer coisas sem o menor fundamento, ao invés de convidar para um debate sério os milhares de problemas de nosso pais.

Isso tudo é lamentável mas acreditemos que por hora estamos colhendo o que foi plantado. Há que se  acreditar no próximo plantio, quando colheremos melhores frutos, certamente.

Copiado do blog do Beto Bertagna.  



Três horas de caminhada pela manhã, percorrendo em média 15 km, parada para almoço e mais 15 km no período da tarde. As pausas são apenas para entrevistas e conversas com a população. Assim tem sido a rotina do professor de comunicação social Backer Ribeiro Fernandes, que segue a pé de São Paulo a Brasilia para entregar à presidente Dilma a “Carta de um brasileiro”. 

Até o momento, ele já andou mais de 200 km.Apesar de preparado, o professor entende que caminhar bastante exige um processo de adaptações “a estrada em si tem desníveis, o que faz com que o corpo fique mais inclinado do que numa caminhada comum”, explica. Fora isso, as diferenças climáticas  também alteram o desempenho do indivíduo, conta ele. “Escolhemos começar a andar mais cedo, às oito da manhã, porque o sol é menos forte”.Backer começa agora a ganhar massa muscular o que o fez engordar um quilo. “Bebo líquidos a cada quinze minutos, como me recomendou minha nutricionista. Pode ser água de coco, água mineral, maltodextrina, suco, tanto faz. 

O importante é repor líquido a todo momento. Devo terminar a caminhada do dia com os mesmos quilos que estava quando iniciei. Se percebo que perdi, reponho em líquido”, conta ele.Contatos com o médico, nutricionista e preparador físico acontecem por telefone. A caminhada tem sido tranquila e ainda não foi preciso trocar de tênis, mas segundo recomendações do preparador físico Vanderlei Carlos Severiano, mais conhecido como “Mestre Branca”, serão mais de três até o final do trajeto, dia 1º de janeiro em Brasília.

Tal esforço é parte do projeto “Carta de um brasileiro”, movimento que partiu de São Paulo no dia 21 de novembro rumo ao Distrito Federal com o objetivo de recolher cartas, pedidos e reivindicações do povo ao longo do caminho para entregar a presidente eleita Dilma Rousseff no dia da posse. Os brasileiros podem fazer seus pedidos pessoalmente para o professor ou pelo site www.cartadeumbrasileiro.com.br, além de acompanhar a caminhada pelas redes sociais como Facebook, Orkut e Twitter. 

O endereço online oferece também os resultados da pesquisa desenvolvida pelo IBOPE no mês de outubro, onde foi perguntado a 2002 de 140 municípios de todo o país: “se você pudesse se encontrar com o presidente eleito por apenas 5 minutos, o que você pediria a ele para si mesmo?”. As respostas destacaram a saúde como preocupação nacional e a educação como top of mind. “Carta de um brasileiro” é um movimento desvinculado de partidos ou instituições oficiais que busca criar uma nova forma de participação popular na política. O movimento busca dar voz a todo e qualquer cidadão que queira se posicionar diante do novo governo, fazendo do Brasil um país que entende que o papel dos individuos vai além das urnas.  





terça-feira, 7 de dezembro de 2010

O pré-sal vai gerar um outro tipo de riqueza

Na ultima quarta feira foi aprovada, na Camara, proposta que destina metade do Fundo Social do Pré-sal para a educação. Desta forma essa enorme riqueza guardada nas profundezas de nossa orla vai ajudar a erguer para a maior das alturas o cérebro de milhões de nossos jovens que, além de tornarem-se cidadãos plenos, ajudarão na construção de um Brasil melhor.

Xerocado do blog de Berto Bertagna.


Educação : Senadora Fátima Cleide comemora a destinação de recursos do pré-sal


 


A aprovação, na última quarta-feira (1), pela Câmara, de proposta que destina metade dos recursos do Fundo Social do Pré-Sal para a área da educação foi comemorada nesta sexta-feira (3), em plenário, pela senadora Fátima Cleide (PT-RO).  

Uma das autoras da emenda aprovada, quando da tramitação do texto no Senado, a senadora afirmou, em pronunciamento, que muitos gestores têm a falsa ideia de que a educação já tem muito dinheiro. – Se estivermos falando da educação que finge que ensina e do aluno que finge que aprende, eu diria que  realmente tem muito dinheiro. Mas nós estamos falando da educação que deve qualificar, que deve formar, que deve capacitar as pessoas para o exercício da cidadania plena. Para esta educação, nós precisamos ainda de muito dinheiro – assinalou Fátima Cleide, que destacou o crescimento dos recursos investidos na educação durante o governo Lula . 

Segundo ela, a média  do orçamento da área, em governos anteriores, ficava em  R$ 20 bilhões, contra quase R$ 70 bilhões do orçamento atual.  - Precisamos de mais R$ 120 bilhões para fazer a educação de qualidade, a educação integral, com a qual tanto sonhamos para combater a violência que assola as grandes cidades  - afirmou.


Para Fátima, o combate à violência passa pela oferta de educação de qualidade, “que forma o cidadão pleno“, que qualifica bem os professores e também os remunera com salários dignos. Ela também frisou que as escolas devem ser  aparelhadas, com aulas de música, teatro e dança.

Fátima Cleide também comemorou a destinação de R$ 243 milhões em recursos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) para  13 obras em 4 municípios de Rondônia (Porto Velho, Cacoal, Ariquemes e Ji-Paraná). Os recursos serão destinados para ampliação do sistema de abastecimento de água, construção de sistema de drenagem pluvial, urbanização, pavimentação e drenagens em diversos bairros.

 


 

segunda-feira, 6 de dezembro de 2010

Há controversias

Dizem por aí que futebol, politica e religião não se discute. E não é que é isso mesmo? Dificil ser imparcial em assuntos como esse, sempre puxamos a brasa pra nossa sardinha, o que é justificável na medida em que esses são assuntos que envovem paixão.

E vejam só esse artigo publicado no Luiz Nassif   chamado " Os roubos no futebol brasileiro" em que o autor parece movido por paixão pelo seu time aqui não revelado, mas que não deve ser do eixo Rio-São Paulo.

Após a leitura do artigo vejam os comentários dos leitores que desmontam totalmente os argumentos do autor. Então fica claro mesmo que ao falar daquilo pelo que nos apaixonamos ficamos cegos e não enxergamos o óbvio.

Quanto a mim - corinthiano que sou - digo o seguinte: meu Corinthians foi garfado. Alguma dúvida? Senão vejamos: Lembram daquele escanteio a favor do Corinthians que não foi dado em 1984? E aquela falta no nosso goleiro que resultou em gol do Paraense em 1967? E aquele apagão no estadio, em 1962, bem na hora da cobrança do penalti em favor do Corinthians? E que conversa foi aquela em 1999 de trocar o mando de campo contra o lanterna do campeonato? Isso só serviu pra motivar os caras... Negócio sério essa roubalheira.....

Fiquem em paz.

Jonas

domingo, 5 de dezembro de 2010

Musicas para o domingo

Opera em um café na Espanha,




Teach me tiger, uah - uah - uah



I feel good, very good....



Ave Maria, ave Maria..... ave.



Fiquem em paz,

Jonas

quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

Engenheiro de obra pronta

Acho essa expressão " engenheiro de obra pronta" muito bacana para qualificar pessoas que deitam falação sobre o que aconteceu, como se tudo fosse muito óbvio.

Se eu olhar para uma ponte eu digo: aquilo é uma ponte. E posso falar uma porção de coisas sobre ela, posso criticar, posso dizer que ela está alta ou baixa, etc. Mas eu sei que se eu tivesse visto antes o projeto da ponte e desde que eu não sou engenheiro, dificilmente eu visualizaria a ponte pronta e muito menos poderia dar palpites.

Lembrei disso ao ler este artigo aqui:  "Expert italiana em linguagem corporal traça um perfil dos criminosos Zeu e Sandra Sapatão" 


E que é uma lista de obviedades misturadas com leviandades. Trata-se de, como diz o titulo, de uma analise dos perifs fisicos de criminosos e que quer sustentar que o biotipo de um individuo pode determinar seu carater e até mesmo sua tendencia a criminalidade.

O artigo começa com um escorregão risivel, a moça, autora do texto, afirma que: "Com as palavras falamos mentiras, mas o corpo sempre diz a verdade."  Aqui está o tipico comentário de engenheiro de obra pronta. Falar sobre o carater de uma pessoa ao saber o histórico dela é muito facil. Quero ver essa moça assistir um filme com atores profissionais e bem à la Agatha Christie e advinhar quem é o criminoso antes de Hercule Poirot.

E depois a estudiosa passa a construir tipos fisicos de homens violentos: queixo quadrado, nariz e narinas grandes, sobrancelhas unidas e testa curta.  Longe de mim pensar que esse é o biotipo natural do homem negro. Se eu fizer isso estarei chamando essa moça de racista.

Mas pra deixar por menos e sem entrar na area da xenofobia e a seguir o racionio dessa especialista, eu posso dizer o seguinte: todo homem de rosto redondo, nariz e narinas pequenas, sobrancelhas separadas e testa longa - não resisto em dizer que isso não tem nada a ver com o biotipo caucasiano -  é  bonzinho. E pronto!  Acabamos de resolver toda a criminalidade do mundo.

Prendamos os queixos quadrados e libertemos os queixos redondos.

O portal Terra justifica a publicação dessa matéria dizendo que já era hora de apresentar aos leitores algo diferente e longe das obviedades. Concordo. Só é lamentável que o leitor do Terra tenha continuado a ler obviedades. Com a diferença de que estas além de óbvias são levianas.

Fiquem em paz.

Jonas